Le célibat des prêtres homosexuels

Pourquoi ne pas le dire bien franchement, sans vaine circonlocution, sans tourner autour du pot, sans rechercher à tout prix le faux fuyant voire le faux semblant? Oui, pourquoi? Je vous le demande! Vous croyez que ça fait avancer le schmilblick, vous, de se planquer derrière son petit doigt, de faire comme si ma tante en avait, histoire qu’il me fût permis de l’appeler « mon oncle »? Allons donc, soyons un peu sérieux, que diable! Cessons de nous payer de mots!…Hein? Quoi? Comment? Que dites vous? Ah, j’entends bien : « accouche! » Oui, d’accord, l’on ne saurait être plus poli! Bon, enfin, alors voici où je voulais en venir : Vladimir Putin, Tsar (tempion) de toutes les Russies y compris celles du fond, tout là bas, la où les mecs se trimballent à dos de gros rennes pleins de poils et de cornes en déterrant de temps en temps un mammouth laineux surgelé pour s’arrondir les fins de mois, Valdimir Putin, disais-je, n’apparaît sans doute pas comme un très grand homme d’état, il n’est par ailleurs que très moyennement sympathique et, pour tout dire, il a franchement l’air d’un gros connard dont personne ne voudrait comme copain. C’est là, en tout cas mon sentiment, ça vaut ce que ça vaut mais je n’en ai pas d’autre à vous servir, il faudra bien vous en contenter. Cependant, alors, comment expliquer que cette espèce de malotru brut de fonderie se permette- et à juste titre- de donner des leçons de stratégie politique internationale à des hommes de bien, aussi fins, spirituels et cultivés que Barack-Hussein Obama, Prix Nobel de la Paix (des races) et son fidèle coadjuteur François Hollande, dit Culbuto, dit Mousident, dit Hollandouille, ex-inséminateur en chef de Ségo La Pintade?

Alors voilà: comme j’ai encore appuyé sur le mauvais bouton de ce putain de WordPress qui vous colle la mise en brouillon derrière le bidule pour publier, je me trouve dans l’obligation absolue de vous le dire tout de suite et même plus vite que ça, vu que je passe chaque fois pour un con ou pour un gâteux, à balancer dans la nature des gribouillis pas finis et forcément truffés de maladresses littéraires sinon de fautes d’orthographe. Donc, en un mot comme en cent, l’explication tient en ceci : la conception que nourrissent les Russes de la démocratie. Contrairement, en effet, à nous autres, fabuleux Occidentaux engraissés aux Lumières et aux élucubrations maçonniques, les Russkofs se choisissent de temps à autre un patron – s’il leur convient ils le reconduisent indéfiniment dans ses fonctions- et, au lieu de l’emmerder aussitôt élu à l’empêcher de travailler, à lui coller dans les roues tous les bâtons oppositionnels possibles, à l’attendre au moindre tournant avec la ferme intention de lui placer le croche-patte qui tue, ces braves Slaves lui laissent les coudées franches pour s’occuper des affaires du pays comme bon lui semble et en employant les moyens qui lui paraissent adéquats. Si le type fait l’affaire, il dispose de tout son temps pour s’occuper du boulot sans se préoccuper le moins du monde des vociférations stériles des quelques hurluberlus à qui ça ne plait pas. Du coup, il apprend le métier, se bricole son petit réseau, décide en son âme et conscience (en admettant qu’il en possède une) et, en conséquence, se trace une ligne de conduite raisonnée là où ses collègues de l’Ouest se contentent de faire de la communication au jour le jour et de girouetter  dans le sens présumé du vent qui souffle de leur Opinion à la con. En somme, non seulement, sous l’influence des oligarchies discrètes qui tiennent les media, nous choisissons les plus mauvais, mais encore leur lions nous les pieds et les mains afin qu’ils se pètent la gueule dès le départ et rampent ensuite tant bien que mal au milieu des mollards et des crottes de chiens! Il ne faut pas chercher plus loin les raisons pour lesquelles Tovaritch Vladimir a toujours vu juste, dès le départ, dans les histoires tordues liées à la crise syrienne, alors que les deux autres rigolos susdits n’ont cessé de louvoyer en tout sens, de jeter du carburant dans le brasier et puis de bombarder au pifomètre des sites plus ou moins inoccupés afin d’éviter tout risque de blesser qui que ce soit. D’ailleurs, aussitôt que les avions russes se sont mis sérieusement à faire la guerre, on a bien vu les Amerloques, essayant de les imiter afin d’éviter de passer pour des manches à balais, commencer par bousiller un hôpital…mes parents me disaient toujours « on se méfiait des avions allemands mais quand on a vu arriver les Américains ce sont eux qui nous ont le plus collé la trouille à balancer leurs bombes n’importe où et n’importe comment »…comme quoi rien n’a changé depuis la der des der!…Alors quand je vois nos Grands Humanistes style Obama, Hollande et compagnie, donner au monde entier leur merveilleuse démocratie en exemple, je m’interroge un peu…on ferait peut être bien de ne pas trop la ramener, voire d’essayer de réfléchir à ce qu’on pourrait changer, histoire de devenir un peu moins nazes…parce que nous autres, en Europe, nous changerons bientôt, forcément, la Charia nous pend au nez, mais ces pauvres Américains, c’est pas les Black-Panters qui vont les sauver, pas vrai? Leurs Muslims n’ont aucune chance d’arriver un jour au pouvoir, cependant que les Catholiques s’apprêtent doucement à devenir majoritaires au pays de l’Oncle Sam, c’est l’affaire de quelques années…alors, en plus, avec un Pape gauchiard comme on n’en avait encore jamais rêvé, même dans nos pires cauchemars, je les vois mal embarqués les bouffeurs de chewing-gum…heureusement qu’il nous reste Vlady pour nous tirer du pétrin…c’est fâcheux pour les Ukrainiens mais que voulez vous, ils n’ont jamais eu de pot, les malheureux, faut s’y faire!

Remarquez, dans un autre ordre d’idée, j’ai l’air comme ça de m’acharner bec et ongles sur le Pape. J’en connais, et non des moindres, qui me le reprochent amèrement. Bon d’accord, je l’avoue, ce brave François me va un peu à rebrousse-poil,  je n’y puis rien, il me semble bourré de ces bonnes intentions qui revêtent si proprement les chemins de l’enfer… Cela dit, ma foi (enfin ce qu’il en reste), je ne saurais lui tirer dessus à boulets rouges sans discernement ni modération. Lui aussi, il essaie de faire son boulot et je reconnais que c’est plutôt difficile, par les temps qui courent. Alors là, aujourd’hui, il nous relance le Synode sur la Famille. Bon nous le vîmes déjà l’an dernier, dans le genre bâton merdeux on aurait du mal à trouver mieux. Le gros du problème concerne manifestement les divorcés. On en fait quoi des divorcés catholiques qui voudraient bien tâter encore un peu de l’hostie mais qui se voient excommuniés par une Église impitoyable, dépourvue de la moindre compréhension pour les aléas des amours modernes, en un mot totalement fermée aux réalités qui régissent l’existence d’une proportion croissante de leur clientèle : une erreur, pour ne pas dire une faute, en termes de marketing bien compris. Il le sait bien Francesco-Gaucho, c’est quasiment suicidaire, faut bouger sur ce coup là sans quoi, à terme on est cuits vu que de nos jours le divorce constitue l’aboutissement naturel du mariage. Autant l’admettre une fois pour toutes, catholique ou pas, personne ou presque ne peut désormais tenir le choc enchaîné toute une vie au même con-joint (nos seulement c’est riche de sens mais encore ça fonctionne aussi au féminin, bien sûr, foin du sexisme!). Ça c’est des trucs qui marchaient à bloc lorsqu’on crevait jeune, le temps de fabriquer quelques chiares et pfuiitt…terminé, l’un des deux passait l’arme à gauche et l’affaire se trouvait dans le sac…enfin façon de parler. Les Noces d’Or apparaissaient comme un évènement tellement extraordinaire qu’on venait de partout pour contempler le phénomène, ça tenait du miracle! Maintenant les noces de diamant tendent à se banaliser, alors même que l’écrasante majorité a déchiré le contrat depuis belle lurette! Vous concevez, vous, que le Pape continue à exiger des absurdités pareilles? Soixante ans de vie conjugale? Non mais on part en couilles, là, faut réagir! Et en effet il se bouge le popotin François, et il a du mérite parce que parmi les prélats qui comptent, beaucoup se déclarent farouchement opposés à toute évolution sur ce coup-là. Pas question de lâcher le morceau, le mariage, l’air de rien, constitue la pierre angulaire, peut être même la clé de voûte de l’Église : vous y touchez un tant soit peu et tout s’écroule!…En même temps ce n’est pas faux, ça demande réflexion…voilà pourquoi il a pensé au Synode, le Saint-Père, c’est courageux si on regarde bien…surtout qu’il se trouve- et parmi ses copains- des petits rigolos pour lui savonner  la planche!

Eh oui! Voilà-t-il pas l’autre couillon de Mgr. Krisztof Charamsa, membre éminent de la Curie et polak par surcroît, qui nous balance un coming-out retentissant avec présentation officielle de son ami de coeur et petits bisous mutins devant les photographes! Il a bien choisi son moment tiens! Ah le pédé, dites donc! Lui faire ça au Souverain Tompife juste le jour du synode, c’est y pas synoque comme procédé, bordel de…oui bon, enfin vous voyez, quoi! Et le mec qui en rajoute comme quoi il sera sanctionné grave parce que le fait de filer le parfait amour avec un bonhomme constituerait une circonstance aggravante (comme si les curetons venaient présenter leurs maîtresses en public!)…non, décidément un bel enculé, ce Chamsara! Et d’en rajouter comme quoi l’Église aurait cinquante ans de retard en laissant les invertis se morfondre dans une clandestinité sordide! Et Paul VI, alors? Personne n’est venu l’enquiquiner avec son joli petit acteur de cinoche, que je sache…et pourtant ça date vachement Paul VI! Alors merde, enfin, suffit d’un peu de décence et de discrétion et tout baigne dans les Saintes-Huiles, c’est tout de même pas sorcier!…Sans compter que si on laisse faire ils sont foutus de nous demander la fin du célibat des prêtres homosexuels, ces enfoirés! Non décidément il a du mérite Papa Francesco, même s’il affiche un peu des idées à la con, je l’avoue, je préfère être  à ma place qu’à la sienne…et pourtant c’est vachement bien, Pape…et puis ça vous pose drôlement auprès des gonzesses, vous pouvez me croire!

Allez, j’espère que vous, vous me pardonnerez, parce que Dieu, Lui, il ne me loupera pas!

Portez vous bien et à la semaine prochaine.

Et merde pour qui ne me lira pas.

NOURATIN.

Publicités

32 réflexions sur “Le célibat des prêtres homosexuels

  1. trucmuche33 4 octobre 2015 / 16 h 08 min

    Poutine non seulement à livré des armes gratos à Assad qui lui coûte un bras et qui est en train de couler, mais en plus il s’implique de plus en plus dans un bourbier qui sera équivalent de l’Afghanistan de l’URSS :

    Les forces russes actuellement engagées ne sont certainement pas en mesure de porter des coups sérieux à l’Etat islamique. Elles vont essayer de sauver ce qui peut l’être d’un régime honni, et, ce faisant, contribuer à transformer la Syrie en un nouveau point de fixation jihadiste, sans doute le plus important de l’histoire. Le passage de l’URSS en Afghanistan avait fourni à la mouvance jihadiste mondiale ses histoires, ses légendes, et ses premiers leaders, nommés Abdallah Azzam, Oussama Ben Laden ou Ayman Al Zawahiry. Cette nouvelle intervention, qui s’ajoute aux opérations sans cohérence que les Occidentaux mènent depuis quinze ans, ne va apporter aucune solution. Il n’en existe pas de militaire dans l’immédiat, et encore moins de politique, mais on pouvait imaginer que la Russie, qui finit hélas par croire à sa propre propagande, ne se risquerait pas dans un tel bourbier.

    http://aboudjaffar.blog.lemonde.fr/2015/10/04/vlad-lempaleur/

    J'aime

    • PR CALGUÈS 4 octobre 2015 / 17 h 16 min

      Et ceci écrit, à votre avis, quelle est la solution ?

      J'aime

      • trucmuche33 4 octobre 2015 / 18 h 06 min

        La solution aurait été de bombarder les bases aériennes d’Assad et d’établir une no flight zone pour permettre à l’ASL de renverser Assad. A ce moment, l’armée syrienne terrestre sous un nouveau régime et soutenue par l’aviation occidentale aurait pu nettoyer progressivement l’EI.

        Maintenant, c’est trop tard, la situation va s’enliser pendant des années, sauf si l’EI implose en diverses factions opposées.

        Poutine ne sert à rien, c’est un éléphant dans un magasin de porcelaine qui va user son armée et ses finances dans une guerre perdue.

        L’EI prendra Damas, et Poutine partira la queue entre les jambes. Quand l’EI aura viré Assad et Poutine, alors une coalition internationale pourra intervenir et taper sur l’EI. En attendant…

        J'aime

      • nouratinbis 5 octobre 2015 / 10 h 39 min

        Je n’y crois guère, si l’EI prend Damas et si Putin sort du jeu, je crains que
        la situation se stabilise et que le Califat se pérennise…c’est maintenant ou
        jamais qu’il faudrait les écrabouiller!

        J'aime

      • nouratinbis 5 octobre 2015 / 10 h 22 min

        Je dirais, comme je l’ai entendu au temps de mon enfance : « la solution
        c’est Paic! »
        Je n’ai pas grand chose d’autre à proposer, ça dégraisse bien…
        Baieta.

        J'aime

    • nouratinbis 5 octobre 2015 / 10 h 20 min

      Oui, bon, c’est bien possible mais en attendant Putin bouscule un peu
      les Occidentaux et rebooste les Iraniens. Comme on fait grand cas de
      cette bande de tarés qui constitue l’armée de l’EI, sans réaliser qu’il
      suffirait de mettre le paquet pour les ratiboiser en trois mois, peut
      être l’intervention russe sera-t-elle le détonateur. En tout cas, sauver
      le régime de Bachar apparaît désormais comme l’impératif stratégique premier.
      S’il tombe, tout est foutu.
      Amitiés.

      J'aime

      • trucmuche33 5 octobre 2015 / 12 h 51 min

        Assad maintenu au pouvoir, ce sera rebelote en permanence de soulèvements, il a géré comme un pied l’agriculture de son pays, résultat une sécheresse qui a décimé 85% des élevages faute de pâturages, c’est de là qu’est partie la révolte.

        Assad ne souhaite pas du tout éradiquer Daesh, parce que il n’en a pas les moyens, son armée est sur les genoux et il n’arrive plus à recruter pour ses troupes car les syriens se font la malle. Daesh lui permet de justifier son maintient au pouvoir en se prétendant le rempart contre le jihadisme. Si Daesh disparait pour une raison ou une autre, comme le retournement contre lui des populations sous sa domination, alors Assad est mort, il ne servira même plus à soi-disant lutter contre Daesh qui est sa seule caution pour les gogos qui croient qu’Assad a encore une puissance de feu qui pourrait être efficace contre l’EI, c’est juste du bluff.

        Les russes n’ont d’ailleurs quasiment pas bombardé Daesh, mais l’ASL. Poutine n’a pas les moyens de neutraliser Daesh, même les US bien plus armés se sont cassés les dents en Afghanistan, en Irak et avant au Vietnam. L’URSS s’est plantée en Afghanistan, et la Russie a mis 20 ans à maitriser les mouvements terroristes du Caucase.

        J'aime

      • nouratinbis 5 octobre 2015 / 16 h 10 min

        Oui mais l’EI c’est différent, il s’agit non d’un peuple mais d’une
        bande de tordus venus d’horizons divers et soldats d’occasion probablement
        assez faciles à neutraliser. Le tout c’est d’y aller…à part Putin et les
        Iraniens, on ne voit pas qui aurait le courage de faire le premier pas.

        Aimé par 1 personne

      • trucmuche33 5 octobre 2015 / 20 h 04 min

        Daesh c’est pire qu’un peuple, ce sont des illuminés recrutant partout dans le monde, prêts à mourir en kamikazes, ce qui n’est pas le cas des soldats en face, et dirigés par des anciens officiers sunnites aguerris de Saddam Hussein.

        Croire que les neutraliser est facile est une erreur stratégique majeure. Ils sont bien plus puissants que les talibans afghans contre l’URSS, puis contre les USA/GB/France… réunis.

        Si vous pensez envoyer l’armée française ou russe au casse pipe sans pertes humaines, c’est illusoire, et il y aura renversement des opinions publiques françaises ou russes. Poutine deviendra un pestiféré dans son pays au fur et à mesure que les cercueils des soldats russes seront rapatriés.

        J'aime

      • nouratinbis 6 octobre 2015 / 11 h 29 min

        Alors on fait quoi? On laisse les Musulmans fanatiques prospérer
        tranquillement, en Irak, en Syrie, en Libye… en Europe?
        Non croyez moi, si on ne les écrabouille pas tout de suite comme
        des cancrelats, ils auront notre peau. Ceux qui sont prêts à faire
        le boulot doivent être soutenus, quels qu’ils puissent être et quel
        qu’en puisse être le coût.

        J'aime

  2. mevennais 4 octobre 2015 / 17 h 21 min

    Qu’est ce billet, cher Nouratin ? Je n’ai pas saisi le rapport que peut avoir Poutine avec le célibat des curés, mais je sors d’un samedi assez festif et les idées sont encore un tantinet « brumeuses » (lol). Bon, en ce qui concerne la Syrie, je me juge insuffisamment informé, compétent, pour avoir un avis tranché, la seule chose que je crois, c’est que nous n’aurons pas trop de la Russie pour lutter contre les « muzzs » et qu’il me parait des plus aléatoires de compter sur les Ricains pour avoir de l’aide. A propos, il devait bien y avoir des « p’tits n’enfants » dans cet hosto…pas d’images à pleurnicher, pas d’interventions des « bonnes âmes » ? C’est vrai que les bombes ont été commanditées par un « noir », enfin, à moitié noir, alors la compassion est à géométrie variable, forcément. Enfin, en ce qui concerne la pape, ça n’est pas mon problème, disons seulement, que ces voyages et la plupart de ses prises de position ne me semblent pas aller dans la bonne direction, ce n’est, bien entendu, que mon avis.
    Amitiés. Gilles

    J'aime

    • nouratinbis 5 octobre 2015 / 10 h 26 min

      Alors là, si vous commencez à chercher les rapports…
      Mais je suis bien d’accord avec vous sur ces deux points, les
      Russes en Syrie ça ne peut faire que du bien et le Pape est
      du genre à faire fausse route…forcément, c’est un « Homme de
      Gauche »!
      Amitiés.

      J'aime

  3. René de Sévérac 4 octobre 2015 / 17 h 44 min

    Vous m’avez désorienté. J’espère que vous n’êtes pas prof (retraité) de français …
    Bref, je vous aime et quand on aime ..;

    Le titre m’a fait frémir et il faut dire que j’avais vu l’information ; ce qui m’a fait réagir comme suit :
    « qu’un prêtre catholique avec voeu de célibat nous emmerde avec ses pulsions, ça me les casse ! »
    Il faut vous dire que je suis plutôt réac,
    et assez ouvert sur Dieu dont je considère la commisération infinie …
    (bref, j’arrête pour ne pas vous emmerder outre mesure)

    Le synode sur la famille me semble un sujet sans fin … au point où en est la famille (là aussi, stop !)

    Autre sujet passionnant Poutine (je l’adore) contre Obama (je pense qu’il va se rallier même si les States ne savent plus comment s’en sortir hors du conflit Est-Ouest) et l’abrui qui préside aux destinées de ce Grand Pays qu’est la France (vous allez voir Hussein Obama va le laisser en plan, car il le méprise).

    J’ai essayé de résumer pour ne pas trop occuper votre territoire !
    Je pourrais très bien refaire un tour sous peu.

    Je ne reçois toujours pas d’invitation, mais je continus à cocher !

    Amitiés, et salut à tous !

    J'aime

    • nouratinbis 5 octobre 2015 / 10 h 35 min

      Moi, prof de français! Même retraité j’avoue ça me fait tout drôle
      que vous puissiez penser une chose pareille…
      C’est vrai, les prêtres qui étalent leur vie privée nous les cassent!
      De tous temps ces braves gens se sont dépatouillés de leur vie sexuelle
      sans en faire un fromage (si j’ose dire), je ne comprends pas pourquoi
      ils viennent aujourd’hui nous emmerder avec ça, alors qu’en plus ils ont
      la chance insigne de n’avoir pas le droit de se marier!
      Pour le reste, en effet notre petit gros ridicule n’a rien à faire dans
      le jeu international entre grands de ce monde…surtout qu’il n’a plus
      désormais qu’une seule préoccupation : la présidentielle de 2017!
      Désolé pour WordPress, je ne comprends rien à cette sorte d’ostracisme
      dont il vous frappe. Merci de ne pas vous en formaliser.
      Amitiés.

      J'aime

  4. BOUTFIL 4 octobre 2015 / 19 h 21 min

    moi un pape qui porte des godillots au lieu des délicieux petits mocassins ritals en cuir fin, je me méfie ! et puis qui professe des idées de n’importe quel communiste sud américan, je me méfie aussi,
    qu’un monsignor soit pédé, je ne voit pas où est le problème, c’est pas d’hier cette affaire, peuvent pas baiser les nanas, ils se trouvent des gitons ! depuis des siècles les papes eux mêmes ont montré l’exemple ! et je ne parles pas des Borgia où Colonna qui hébergeaient leur progéniture au Vatican, quelle hypocrisie !
    je suis divorcée, je vis dans le péché depuis plus de 30 ans avec un divorcé, double faute et c’est une histoire entre Dieu et moi, je passe au dessus de ce que peuvent dire les prélats et autres donneurs de leçons, je vais à l’église si je veux, je communie si je veux et j’emmerde les censeurs !
    Quand au tsar de toutes les Russies, qu’il colle un coup de pied dans la fourmilière et ridiculise les prétentieux me ferai plutôt rigoler
    gros bisous

    J'aime

    • nouratinbis 5 octobre 2015 / 10 h 45 min

      En effet, tu as raison, Dieu et l’Eglise sont deux choses bien
      différentes, si tu peux t’arranger en direct avec Le Premier, tu
      n’a pas trop besoin de la seconde. Moi, Dieu je ne le connais pas
      mais l’Église j’aime bien, c’est un truc sérieux et quand même
      rigolo mais si le chef se met à déconner sérieusement…
      Gros bisous.

      J'aime

  5. Pangloss 4 octobre 2015 / 20 h 12 min

    Moi,j’ai été enfant de chœur quand j’étais petit garçon. Et puis, j’ai abandonné. Si j’avais persévéré, je serais peut-être à la place de François à l’heure qu’il est. Ou au moins archevêque.

    J'aime

    • mamedjo 5 octobre 2015 / 8 h 55 min

      si je deviens archevêquette (qui sait) je vote pour toi au prochain conclave !

      J'aime

      • nouratinbis 5 octobre 2015 / 10 h 47 min

        Pangloss Pape! Faudrait faire une pétition!

        J'aime

    • nouratinbis 5 octobre 2015 / 10 h 46 min

      Merde alors, là nous sommes vraiment passés à côté de quelque chose!
      Amitiés.

      J'aime

      • BOUTFIL 5 octobre 2015 / 16 h 24 min

        d’autant que comme on est ses copains -copines, il pourrait nous arranger des indulgences plénières sans soucis avec quelques avantages accordés aux proches, allez, je signe la pétition pour Pangloss Pape,

        J'aime

      • nouratinbis 5 octobre 2015 / 21 h 49 min

        Avec un peu de pot il nous pistonnerait pour le Paradis!
        C’est vrai que ça fait rêver mais ne rêvons pas trop je ne suis
        même pas sûr qu’il accepterait vraiment d’entrer dans les ordres…

        J'aime

  6. mamedjo 5 octobre 2015 / 9 h 30 min

    Me voici obligée de faire un copié collé pour pouvoir t’écrire plus de trois mots car mon ordi change de page comme un nuisible ou envoie le paquet alors que je n’ai pas fini …(imagine que mes chiottes en fasse autant!)
    poutine :nommons le pape ! il ne sera pas pire que not ‘père François
    François nommons le petit père des peuples de toutes les Russies et zou, il fera ce qu’il pourra comme d’hab .
    Les curés : voilà belle lurette que ce sont des gens comme nous qui vivaient
    célibataires par manque de courage ou de charisme avec les nanas
    à la colle , mais avec dignité , c’est à dire dans le secret
    adeptes du mariage par derrière , mais dans la dignité , c’est à dire dans le secret
    et qui sait bien d’autres choses encore , de très mauvais goût comme amateurs de nutella , anti monsanto etc ..;bref des gens comme nous .
    Les lois de l’Église sont si nombreuses que nul ne sait plus vraiment si on peut communier assis debout ou couché si on peut avoir mangé un bout de pain ou du foie gras , si le fait d’être divorcé empêche Jésus de se donner a vous dans l’hostie , et si le curé doit y croire encore ou non pour que cela fonctionne …
    comme j’ai derrière moi un certain nombre d’année de théologie je peux te dire que je n’y comprends rien de plus que les autres , puisque comme dans la loi humaine les nombreux alinéas font que tu peux faire ça si ou faire ça la mais que si cela ou ceci …blabla oui blabla non .
    Ces saintes explications éclairantes énoncées il faut juste se dire que Dieu est amour et agir selon son cœur , et que même les couillonnades proférées par Nouratin n’empêchent pas Dieu de l’aimer
    Le problème de l’Église , ce sont les merdias et l’abandon du latin ; du coup tout se sait ; quand un curé disait fais moi une gâterie en latin, personne ne pigeait rien et le quidam catho ordinaire pensait bien que le vicaire allait s’occuper des burettes du curé , mais il ne comprenait pas desquelles il s’agissait .
    Maintenant que chacun ouvre son cœur et montre son cul sur facebook pourquoi voudrait on empêcher les cathos gradés de faire ce que les non gradés les obscurs, ceux qui enseignent le caté celles qui balayent l’église font tous les jours .
    Mon avis sérieux est que face à la montée en puissance d’une autre religion d’amour, il faut qu’on reconnaisse au plus tôt que tous les hors l’Eglise par divorce , et tous les tordus du cul sont cathos et comptabilisés comme tel …cela remettra un peu en place notre gouvernement pour lequel sans circoncision pas de salut .
    Et pour la communion…admettons les tous …Dieu reconnaîtra les siens !
    bisous

    J'aime

    • nouratinbis 5 octobre 2015 / 10 h 57 min

      En effet, tout ce qui peut contribuer à détourner les gens de la
      « religion de paix et d’amour » est bon à prendre…
      Cela dit, si par impossible Dieu existait, je pense qu’il me ferait
      payer mes couillonnades, On a beau être plein d’indulgence, faut quand
      même pas prendre Les Gens pour des Gogos!
      Et qu’on remette le latin, flûte, quelle connerie d’avoir abandonné cette
      merveille!
      Merci pour ce super-com, malgré les difficultés techniques.
      Biz

      J'aime

  7. grainsdesel 5 octobre 2015 / 10 h 33 min

    Perso, le charançon (Euh! le Charamsa!) ça ne me dérange pas qu’il joue de la flute traversière avec son sacristain, au moins ses enfants de chœur peuvent attendre de se faire allumer leur cierge. Hors sujet quoique, sur ma plage naturiste de « Pisse Vaches » dans l’Aude il y avait des excités de la bigoulette qui venaient dans les dunes se l’agiter pour en profitant de l’air marin semer à tous vents. Certains de mes amis étaient choqués d’assister de loin à ces comportements, alors que je préférais savoir que ces « dérangés » ne coinçaient pas des enfants et soulageaient ainsi leur « misère sexuelle ».
    Pour le « François » du Vatican, il va falloir comme « François de l’Élysée » et son code du travail il dépoussière les dogmes de St Pierre.
    Amicalement…!
    Suri Pape

    J'aime

    • nouratinbis 5 octobre 2015 / 11 h 02 min

      Suri Pape! Mince alors, ça fait rêver, ça!
      Mais tout de même, un Monseigneur de la Curie qui étale aux yeux
      du monde ses entorses pédérastiques au vœu de chasteté, ça me
      dérange plus que les pauvres couillons qui se brandouillent en
      plein air…question de statut!
      Amitiés.

      J'aime

  8. geo. 5 octobre 2015 / 14 h 41 min

    Bonjour Nouratin
    un article bien pendu comme d’habitude..
    Poutine le nouvel empereur russe est un redoutable joueur d’échec et notre François petit père des autres peuples que celui des français a bien du mal à garder ses pions et en cela il demande a Merkel et Obama de lui souffler une solution..
    Encore ce matin il était le seul à dire que El Assad était l’ennemi avant Daesh..Serait il secrètement l’allié de ces coupeurs de têtes?
    Les frappes enfin la frappe , puisque officiellement il n’y en a eu qu’une , serait elle un leurre pour nous endormir?
    Ces armes que l’on fourni a cette opposition ne seraient elles pas destinées en réalité à ces barbares sanguinaires..
    Poutine lui annonce la couleur, d’abord Daesh après Assad..et il frappe et bien sur on l’accuse de prendre l’EI comme prétexte pour taper sur les opposants…
    Mais l’occident , Hollande en tête devrait regarder de plus près les agissements de la Turquie qui bombarde les positions Kurdes qui, il me semble, se battent bec et ongles contre les assassins islamiques…
    Je lis chez d’autre la comparaison avec l’Afghanistan, voyons ce n’est pas du tout le même pays, pas du tout les mêmes intérêts…
    Hollande est un lâche à l’image du peuple français..on a peur pour nos fesses des attentats alors on compose;Fabius n’a t’il pas dit que le conflit avec l’EI devra être politique et non militaire, n’est ce pas là un aveu de reconnaissance?
    Quand au pape François, laissons le dans sa destruction de l’église catholique et de ses valeurs..
    pour moi pas de problème mes banales noces d’or pour l’année prochaine sera….un banal non évènement , un jour comme un autre..
    salut l’ami et merci pour tes visites

    J'aime

    • nouratinbis 5 octobre 2015 / 16 h 12 min

      Mince alors, des noces d’or! C’est vrai que ça se banalise mais ça
      reste quand même un sacré chemin de croix…
      Merci pour ce beau commentaire.
      Amitiés.

      J'aime

  9. Dr WO 5 octobre 2015 / 15 h 53 min

    Excellent texte. Peut-être que Dieu a besoin d’une plume, car le Coran sur le plan littéraire, c’est pas terrible.

    J'aime

    • nouratinbis 5 octobre 2015 / 16 h 16 min

      Tout à fait d’accord, le Coran ne brille ni par sa qualité littéraire
      ni par l’intérêt de son contenu…mais attention, c’est écrit sous la
      dictée de Dieu, je crois, je doute donc qu’Il vienne se chercher un nègre
      de mon acabit.
      En tout cas, merci, vous me flattez.
      Amitiés.

      J'aime

  10. mamedjo 8 octobre 2015 / 9 h 22 min

    le saint Coran est au niveau de ceux qui le lisent , brillant pour les esprits brillants et ras la touffe pour les plus …je trouve pas le mot. Pour ma part je l’ai lu et a part quelques versets poétiques , plusieurs versets dignes de figurer au clou rouillé de ma cabane au fond du jardin , et plusieurs versets qui donnent des envies de couper les genitoires du rédacteur,je n’ai rien compris a ce condensé du code civil du code du travail du code du commerce de la Bible et du dictionnaire vidal,
    il a peut être été écrit pour ceux qui ont des insomnies !
    bises

    J'aime

    • nouratinbis 8 octobre 2015 / 13 h 43 min

      Moi aussi j’ai lu ça…en dehors des châtiments terribles qui figurent
      systématiquement dans presque toutes les sourates, une obsession de type
      sadique, j’ai retenu quelques petites perles du style « si ta femme te
      désobéit écarte toi d’elle dans son lit et frappe la » ou encore les
      pauvres mecs qui brûlent en enfer : quand leur peau est complètement
      cramée il faut qu’ils passent en demander une autre au magasin, comme
      ça ils peuvent souffrir éternellement!
      Je m’abstiendrai de tout commentaire (trop dangereux) mais chacun en
      pensera ce qu’il voudra…
      Gros bisous.

      J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s